J’ai l’honneur de partager ci-dessous une mise en garde essentielle de Monsieur l’abb\u00e9 Du Thail. Il y a des sujets qu’on ne peut pas traiter \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. Bonne lecture.<\/p>\n\n\n\n
***<\/p>\n\n\n\n
Monsieur Christian Bouchet est depuis plusieurs d\u00e9cennies ce qu’on peut appeler une personnalit\u00e9 du \u00ab milieu nationaliste \u00bb, \u00e9tant un des chefs de file du courant nationaliste r\u00e9volutionnaire et ayant \u00e9t\u00e9 un cadre politique au MNR de Bruno M\u00e9gret puis au Front National. Il n’en fait pas moins r\u00e9guli\u00e8rement l’objet d’accusations assez graves mais qui paraissent assez fantaisistes et extravagantes, surtout qu’elles viennent trop souvent (mais pas toujours) de personnes peu r\u00e9put\u00e9es pour leur s\u00e9rieux et\/ou leur sens de la nuance : l’entendre accus\u00e9 d’\u00eatre un \u00ab sataniste homosexuel et p\u00e9dophile \u00bb para\u00eet tellement excessif que cela ne suscite souvent qu’un haussement d’\u00e9paules ou de l’ironie.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, M. Bouchet n’a jamais ni\u00e9 son int\u00e9r\u00eat pour l’occultisme en g\u00e9n\u00e9ral et en particulier pour Aleister Crowley (1875-1947), franc-ma\u00e7on britannique qui se faisait tout simplement appeler \u00ab la B\u00eate 666 \u00bb et qui fut membre de plusieurs soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes occultistes et magiques (Ordre herm\u00e9tique de l’Aube dor\u00e9e, Astrum Argentum, Ordo Templi Orientis [OTO]) o\u00f9 ce bisexuel d\u00e9bauch\u00e9 pouvait s’adonner \u00e0 la \u00ab magie sexuelle \u00bb et \u00e0 la consommation massive de drogues. Ce personnage bien peu reluisant fascine pourtant M. Bouchet, qui voit en lui (\u00e0 tort ou \u00e0 raison) le v\u00e9ritable ma\u00eetre \u00e0 penser de Julius Evola, dont il se revendique.<\/p>\n\n\n\n
Certes, M. Bouchet a dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas sataniste, et s’il reconna\u00eet avoir fr\u00e9quent\u00e9 l’OTO, l’Aube dor\u00e9e, les martinistes (courant ma\u00e7onnique cabaliste) ou les ob\u00e9diences ma\u00e7onniques dites \u00ab \u00e9gyptiennes \u00bb (s’inspirant du paganisme \u00e9gyptien, \u00e9sot\u00e9rique et m\u00eame occultiste), il l’a fait dans le cadre de ses \u00e9tudes (sa ma\u00eetrise d’histoire puis sa th\u00e8se d’ethnologie, toutes les deux sur Crowley) : c’est ce qu’il disait notamment en 1997 en r\u00e9ponse \u00e0 une enqu\u00eate de la revue catholique de gauche Golias.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, le m\u00eame M. Bouchet affirmait en l’an 2000 dans la revue Murmures d’Irem : \u00ab Quant \u00e0 moi, pour conclure, je ne fais quasiment aucune diff\u00e9rence entre mon engagement politique et mon engagement occultiste. J\u2019ai la conviction que l\u2019un et l\u2019autre participent \u00e0 un engagement plus vaste et r\u00e9ellement existentiel. En ce qui concerne le champ \u00e9sot\u00e9rico-occultiste : [mes projets sont] d\u00e9velopper le mouvement th\u00e9l\u00e9mite [‘thelema’ est le nom de la doctrine occultiste de Crowley] en Europe et en France et faire prosp\u00e9rer les \u00e9ditions du Chaos [\u00e9ditant des ouvrages sur Crowley et l’occultisme]. \u00bb C’est tout de m\u00eame beaucoup de z\u00e8le pour quelqu’un cens\u00e9 s’y \u00eatre int\u00e9ress\u00e9 uniquement dans le cadre de ses \u00e9tudes…<\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, on ne peut s’emp\u00eacher d’avoir quelque scepticisme sur ses d\u00e9n\u00e9gations quand on lit ce qu’il disait lui-m\u00eame dans un discours \u00e0 Moscou, \u00e0 l’occasion du colloque R\u00e9volte contre le monde post-moderne du 15 octobre 2011 : \u00ab Quant aux versions les plus \u00e9sot\u00e9riques voire occultistes ou noires de la Tradition europ\u00e9enne, notre voie de la main gauche en quelque sorte, l\u2019h\u00e9ritage d\u2019Aleister Crowley, de Maria de Naglowska, de Nicolas Roerich ou de Georges Gurdjieff [ces trois derniers \u00e9tant des occultistes russes de la m\u00eame \u00e9poque] et de bien d\u2019autres, je crains que nombre de ceux qui s\u2019y rattachent ne soient plus dans l\u2019exhibitionnisme, ou dans la pratique d\u2019une subculture juv\u00e9nile, que dans la recherche traditionnelle. Je ne d\u00e9conseillerai pas leurs pratiques mais, pour \u00e9chapper \u00e0 ces travers, je conseillerai de le faire dans la plus grande discr\u00e9tion, en pratiquant ce que nos fr\u00e8res musulmans nomment la taquia [la dissimulation]. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Ce texte prend une r\u00e9sonance toute particuli\u00e8re quand on sait que, depuis maintenant des ann\u00e9es, M. Bouchet, sans rien renier de son go\u00fbt pour l’occultisme, s’affirme catholique et dont les publications sur les r\u00e9seaux sociaux paraissent, pour une partie d’entre elles, d’un bon catholique traditionaliste et contre-r\u00e9volutionnaire. En fait, et il le reconna\u00eet lui-m\u00eame, c’est un \u00ab traditionaliste \u00bb, non pas comme Mgr Lefebvre mais comme Ren\u00e9 Gu\u00e9non, Julius Evola, ou son grand ami (et autre occultiste notoire) Alexandre Douguine. Pour eux, il n’y a pas une vraie religion mais des traditions plus ou moins bonnes suivant si elles se rapprochent ou non de la Tradition primordiale. En effet, selon Douguine, \u00ab chaque tradition religieuse ou culte local, m\u00eame le plus insignifiant, est le patrimoine de toute l\u2019Humanit\u00e9. Les religions traditionnelles des peuples, reli\u00e9es aux divers h\u00e9ritages spirituels et culturels, m\u00e9ritent la plus extr\u00eame attention et le plus grand int\u00e9r\u00eat. \u00bb On comprend maintenant comment le \u00ab catholique \u00bb Christian Bouchet peut affirmer tranquillement : \u00ab En soi, il n’y a pas de mal \u00e0 \u00eatre cabaliste, frankiste, klystr[?], etc. Ce sont juste des traditions qui ne sont pas les n\u00f4tres \u00bb. Nous rappelons que pour la religion catholique, apostolique et romaine, il n’y a qu’une seule religion car il ne peut y avoir qu’une seule v\u00e9rit\u00e9, nul ne peut \u00eatre catholique s\u2019il n’adh\u00e8re pas \u00e0 ce dogme r\u00e9v\u00e9l\u00e9, par ailleurs accessible par le simple usage de la raison.<\/p>\n\n\n\n
M. Bouchet ne s’est pas toujours proclam\u00e9 catholique : dans les ann\u00e9es 1990, il se disait tout simplement ath\u00e9e et \u00e9tait m\u00eame violemment anti-catholique, comme nous pouvons en juger par sa r\u00e9action au massacre des moines de Tibhirine (Alg\u00e9rie), article \u00e9crit dans sa revue Lutte du peuple hebdo du 27 mai 1996 et intitul\u00e9 tout simplement 7 de moins ! (Attention, les propos qui suivent sont susceptibles de choquer) : \u00ab Il parait que le corps humain contient plusieurs respectables litres de sang. Et un moine ? Combien de litres de foutre croupi, de pus fossilis\u00e9 et d\u2019humeurs rances ? A-t-on une seconde pens\u00e9 au sale boulot qu\u2019a d\u00fb entreprendre l\u2019\u00e9gorgeur du GIA ? (\u2026) Ah les disciples d\u2019Allah qui font \u00e0 autrui ce que ces truies ont fait aux Saxons de Verden\u2026 Ah les sympathiques primitifs qui coupent au couteau \u00e9br\u00e9ch\u00e9 la peau d\u00e9licate des gorges offertes\u2026 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9videmment, nous, chr\u00e9tiens, devons toujours \u00eatre accueillants envers les p\u00e9cheurs repentants s’ils sont sinc\u00e8res, quel que soit le degr\u00e9 de haine manifest\u00e9 ant\u00e9rieurement, et si M. Bouchet regrette ses \u00e9crits (ceux-ci et d’autres), nous lui pardonnons bien volontiers. Mais il y aurait d’autres choses \u00e0 lui demander : pourquoi, si son int\u00e9r\u00eat pour l’occultisme est purement documentaire, se disait-il, dans une note officielle de son mouvement \u00ab Nouvelle R\u00e9sistance \u00bb dat\u00e9e du 10\/01\/1992, \u00ab inquiet des rumeurs internes critiquant mon appartenance \u00e0 l\u2019ordre de Th\u00e9l\u00e8me, OTO et AA [Astrum Argentum ?] (Aleister Crowley) et mes activit\u00e9s \u00e9sot\u00e9riques (au caract\u00e8re strictement priv\u00e9) au sein d\u2019organisations orientalistes \u00bb, il parlait bien l\u00e0 \u00ab d’appartenance \u00bb et non seulement de \u00ab fr\u00e9quentation \u00bb, d’autant plus, si on en croit un reportage encore visible sur internet, quand une r\u00e9union \u00ab lucif\u00e9rienne \u00bb de l’OTO a lieu \u00e0 son domicile ? Et pourquoi ces allusions r\u00e9currentes \u00e0 Crowley, et ces publications sur les r\u00e9seaux sociaux, discr\u00e8tes mais suffisamment explicites, d’images \u00e0 caract\u00e8res satanistes ?<\/p>\n\n\n\n
Alors, M. Bouchet pourra s’en tirer comme d’habitude en insultant copieusement ceux qui le critiquent, et en \u00e9vitant de r\u00e9pondre sur le fond. Nous ferons n\u00e9anmoins remarquer au lecteur que nous ne l’accusons ni de p\u00e9dophilie, ni d’homosexualit\u00e9, ni de quoi que ce soit non prouv\u00e9 par des sources. Si ces sources sont fausses ou mal interpr\u00e9t\u00e9es, qu’il nous l’explique : nous serions heureux de l’entendre et reconna\u00eetrions notre erreur, et comme cela toutes ces sources accessibles \u00e0 tous (nous n’avons fouill\u00e9 aucune poubelle ni espionn\u00e9 personne) seront d\u00e9finitivement d\u00e9cr\u00e9dibilis\u00e9es. En revanche, s\u2019il continue de ne r\u00e9pondre que par des insultes et ne r\u00e9pond pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 aucune critique, il faudrait tout de m\u00eame que les nationaux en g\u00e9n\u00e9ral et les catholiques en particulier se posent r\u00e9ellement la question de la fr\u00e9quentabilit\u00e9 de M. Bouchet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
J’ai l’honneur de partager ci-dessous une mise en garde essentielle de Monsieur l’abb\u00e9 Du Thail. Il y a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1616,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,14],"tags":[],"class_list":["post-1615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nationalisme","category-religion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1615"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1620,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615\/revisions\/1620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}