{"id":1191,"date":"2021-10-10T15:49:01","date_gmt":"2021-10-10T13:49:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/?p=1191"},"modified":"2021-10-11T09:19:20","modified_gmt":"2021-10-11T07:19:20","slug":"dix-reponses-a-henry-de-lesquen-sur-eric-zemmour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/2021\/10\/10\/dix-reponses-a-henry-de-lesquen-sur-eric-zemmour\/","title":{"rendered":"Dix r\u00e9ponses \u00e0 Henry de Lesquen sur Eric Zemmour"},"content":{"rendered":"\n

Introduction<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il y a quelques jours, Henry de Lesquen a qualifi\u00e9 un de mes amis normands de \u00ab cosmopolite \u00bb, en lui reprochant son soutien \u00e0 la candidature d\u2019Eric Zemmour pour la pr\u00e9sidentielle de 2022, et en lui opposant un texte intitul\u00e9 Dix bonnes raisons d\u2019en finir avec Zemmour<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Bien que je lise assez peu de litt\u00e9rature anti ou pro Zemmour, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de lire ce texte car j\u2019ai remarqu\u00e9 qu\u2019Henry de Lesquen l\u2019oppose \u00e0 un grand nombre d\u2019autres soutiens \u00e0 la candidature d\u2019Eric Zemmour, ce qui laisse entendre que ce texte serait dot\u00e9 d\u2019une puissance particuli\u00e8re. Ma lecture a d\u00e9fait cette id\u00e9e pr\u00e9con\u00e7ue et entra\u00eene la r\u00e9ponse qui suit.<\/p>\n\n\n\n

Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que mon article constitue une r\u00e9ponse \u00e0 ce texte en particulier, et pas une attaque contre Henry de Lesquen, ni un clash, ni quoi que ce soit de cette nature.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9sentation<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, je suis surpris de constater que neuf des dix points reprochent \u00e0 Zemmour d\u2019\u00eatre soit juif, soit sioniste\u2026<\/p>\n\n\n\n

S\u2019il est difficile de reprocher \u00e0 Zemmour d\u2019\u00eatre juif, car on peut difficilement d\u00e9-na\u00eetre pour re-na\u00eetre dans une autre race, au moins peut-on lui reconna\u00eetre qu\u2019il n\u2019est pas communautariste, et encore moins sioniste, comme nous le verrons dans l\u2019analyse qui suit.<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, le seul point qui ne reproche pas \u00e0 Zemmour d\u2019\u00eatre juif, le point n\u00b09, lui reproche de barrer la route aux repr\u00e9sentants de droite qui seraient priv\u00e9s d\u2019antenne \u00e0 cause de l\u2019omnipr\u00e9sence d\u2019Eric Zemmour comme porte-parole des id\u00e9es de droite, ce qui constitue un grief \u00e0 la fois \u00e9tonnant, et faux.<\/p>\n\n\n\n

Plut\u00f4t que de couvrir ici Eric Zemmour d\u2019\u00e9loges, avec lequel j\u2019ai plusieurs points de d\u00e9saccords notamment sur de Gaulle et sur l\u2019assimilation, mais tout de m\u00eame moins qu\u2019avec Marine Le Pen, je vais r\u00e9pondre point par point aux \u00ab dix bonnes raisons \u00bb d\u2019Henry de Lesquen, c\u2019est pourquoi je vous invite \u00e0 lire son texte sur son site<\/a> avant de poursuivre la lecture de mon article.<\/p>\n\n\n\n

Analyse<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  1. La race<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Zemmour n\u2019est pas de notre race, c\u2019est un fait, et c\u2019est m\u00eame pour cela qu\u2019il croit en l\u2019assimilation, parce qu\u2019il est un \u00e9tranger qui s\u2019est appropri\u00e9 notre Histoire pour la faire sienne, il s\u2019est appropri\u00e9 l\u2019Histoire de notre communaut\u00e9 nationale et il fait, depuis ses d\u00e9buts, partie des rares personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques qui la d\u00e9fendent avec brio face au camp de l\u2019anti-France, face \u00e0 tous les d\u00e9boulonneurs de statues, face \u00e0 tous les thurif\u00e9raires de la repentance, face \u00e0 tous les militants gauchistes, \u00ab indig\u00e9nistes \u00bb et \u00ab d\u00e9coloniaux \u00bb pour qui l\u2019Histoire de notre pays ne serait qu\u2019une fosse remplie de purin, d\u2019intol\u00e9rance, de haine, de fanatisme et de b\u00eatise crasse.<\/p>\n\n\n\n

    Est-il regrettable qu\u2019\u00e0 la prochaine \u00e9lection, le candidat le plus proche des id\u00e9es de la droite nationale fran\u00e7aise ne soit pas de notre race ? Oui, bien \u00e9videmment. Mais, sauf erreur de ma part, Fran\u00e7ois-Ren\u00e9 de Chateaubriand ou le mar\u00e9chal P\u00e9tain ne sont pas candidats cette ann\u00e9e, alors le soutien \u00e0 nos id\u00e9es passera, cette fois, par un soutien \u00e0 Eric Zemmour, tout simplement parce que c\u2019est lui qui en est le moins \u00e9loign\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    2. Juif mari\u00e9 \u00e0 une juive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Henry de Lesquen nous informe du fait qu\u2019Eric Zemmour est un isra\u00e9lite de stricte observance<\/em> et mari\u00e9 \u00e0 une femme juive. Pourquoi pas, faisons comme s\u2019il s\u2019agissait de faits int\u00e9ressants. Eh bien j\u2019ai du mal \u00e0 voir en quoi le fait que Zemmour ne se soit pas m\u00e9tiss\u00e9 en cr\u00e9ant un foyer avec une non-juive puisse \u00eatre un probl\u00e8me, surtout quand on est comme Henry de Lesquen un adversaire du cosmopolitisme. On arrive ici \u00e0 la premi\u00e8re r\u00e9p\u00e9tition d\u2019argument, c\u2019est-\u00e0-dire constater comme au point pr\u00e9c\u00e9dent qu\u2019Eric Zemmour n\u2019est pas de notre race.<\/p>\n\n\n\n

    J\u2019ajoute \u00e0 ce que j\u2019ai \u00e9crit au point n\u00b01 que Zemmour ne se sert pas de son audience, ni de sa popularit\u00e9, pour faire l\u2019\u00e9loge du juda\u00efsme, ni pour d\u00e9nigrer le catholicisme, \u00e0 la diff\u00e9rence de beaucoup de non-juifs engag\u00e9s en politique, et je pense notamment \u00e0 l\u2019entourage de Marine Le Pen qui qualifiait certains frontistes de \u00ab cathos de merde \u00bb lorsqu\u2019ils critiquaient l\u2019arriv\u00e9e du militant LGBT S\u00e9bastien Chenu au sein du RN.<\/p>\n\n\n\n

    3. Le Talmud et le peuple \u00e9lu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Dans ce troisi\u00e8me point, il est de nouveau reproch\u00e9 \u00e0 Eric Zemmour sa jud\u00e9it\u00e9, et notamment de ne pas d\u00e9noncer le Talmud et de ne pas d\u00e9noncer la th\u00e9orie raciste du peuple \u00e9lu<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    En ce qui concerne le Talmud, je n\u2019ai jamais entendu Zemmour en faire la promotion, ni m\u00eame en parler tout court. Et je note que Fran\u00e7ois Fillon, qu\u2019Henry de Lesquen soutenait avec raison en 2017, n\u2019a jamais abord\u00e9 ce sujet non plus, ni m\u00eame Jean-Marie Le Pen. C\u2019est donc assez injuste de reprocher \u00e0 Eric Zemmour, juif, de ne pas prendre de position plus radicale sur le juda\u00efsme que des hommes de droite non-juifs.<\/p>\n\n\n\n

    En ce qui concerne la notion de \u00ab peuple \u00e9lu \u00bb, dont Eric Zemmour ne parle pas, c\u2019est probl\u00e9matique car c\u2019est une notion juive puis catholique, c\u2019est donc une affaire de croyance, et non un positionnement politique. En effet, J\u00e9sus, le messie, devait na\u00eetre au sein du peuple \u00e9lu, au sein de ce peuple choisi par Dieu pour conna\u00eetre et transmettre cette information capitale jusqu\u2019\u00e0 la naissance du messie et sa reconnaissance en tant que tel. Lorsque J\u00e9sus est ensuite livr\u00e9 aux Romains par les juifs pour \u00eatre supplici\u00e9, le peuple \u00e9lu devient alors le peuple d\u00e9icide. Voil\u00e0 un gros r\u00e9sum\u00e9 du cat\u00e9chisme catholique sur ce point qui m\u00e9riterait un article entier, mais on ne peut pas reprocher \u00e0 Eric Zemmour une notion (dont, je le r\u00e9p\u00e8te, il ne parle jamais), alors que cette notion fait partie de l\u2019enseignement catholique. D\u2019ailleurs, par charit\u00e9 chr\u00e9tienne, plut\u00f4t que de reprocher aux juifs cette notion de \u00ab peuple \u00e9lu \u00bb, nous devrions plut\u00f4t faire de l\u2019apostolat pour leur expliquer que le messie qu\u2019ils attendent est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 et qu\u2019il s\u2019appelle J\u00e9sus.<\/p>\n\n\n\n

    4. Zemmour est juif \u00e0 la maison<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Dans ce quatri\u00e8me point, troisi\u00e8me r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019argument n\u00b01 : Zemmour est juif. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Henry de Lesquen reproche \u00e0 Eric Zemmour d\u2019\u00eatre juif en r\u00e9alit\u00e9, Fran\u00e7ais en apparence<\/em>. Ce reproche, on pourrait le faire \u00e0 un marrane, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 un juif qui se convertit publiquement au catholicisme mais qui reste juif dans le priv\u00e9 et enseigne le juda\u00efsme au lieu du christianisme \u00e0 ses enfants. Mais Eric Zemmour n\u2019est pas un marrane, il n\u2019a jamais fait croire qu\u2019il \u00e9tait catholique, m\u00eame s\u2019il a eu des propos favorables aux chr\u00e9tiens d\u2019Orient (il d\u00e9plore les pers\u00e9cutions qu\u2019ils subissent) et \u00e0 la Fraternit\u00e9 Sacerdotale Saint Pie X (il \u00e9crit que s\u2019ils \u00e9taient encore plus nombreux ils pourraient droitiser le clerg\u00e9 fran\u00e7ais), Eric Zemmour ne s\u2019est jamais fait passer pour un catholique, et en cons\u00e9quence il n\u2019a jamais fait croire qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas juif. Donc oui, Zemmour est juif, mais c\u2019est un fait, ce n\u2019est ni une d\u00e9couverte ni un argument, cela nous ram\u00e8ne incessamment au point n\u00b01 auquel j\u2019ai, par d\u00e9finition, d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondu.<\/p>\n\n\n\n

    5. Zemmour, le faux historien juif qui m\u00e9prise la France et les Fran\u00e7ais<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Parce que Zemmour donne son avis sur les d\u00e9faites de la France ou des Fran\u00e7ais, il n\u2019aurait que m\u00e9pris pour notre Histoire et notre peuple. Henry de Lesquen prend notamment l\u2019exemple de M\u00e9lancolie Fran\u00e7aise<\/em>, dans lequel l\u2019\u00e9crivain serait injurieux envers la France et les Fran\u00e7ais. C\u2019est mal conna\u00eetre le positionnement de Zemmour, qui se d\u00e9fend toujours d\u2019\u00eatre un historien et rappelle \u00e0 qui l\u2019interroge que c\u2019est un essayiste. Et justement, dans M\u00e9lancolie fran\u00e7aise<\/em>, Eric Zemmour se plaint de la situation de notre pays, il l\u2019a reconnu \u00e0 maintes reprises, mais il le fait pour essayer de comprendre pourquoi nous sommes pass\u00e9s de ma\u00eetres du monde \u00e0 sous-r\u00e9publique woke, Zemmour est d\u2019ailleurs un aficionado de Napol\u00e9on (ce que je lui reproche comme le lui reprocherait L\u00e9on Daudet) parce que Napol\u00e9on a d\u00e9ferl\u00e9 au nom de la France sur le monde entier. Par ailleurs, ce passage de M\u00e9lancolie fran\u00e7aise<\/em>, l\u2019un des deux livres mis en accusation par Henry de Lesquen, explique selon moi les intentions d\u2019Eric Zemmour, qui ne sont pas de chercher \u00e0 m\u00e9priser mais plut\u00f4t de chercher \u00e0 comprendre :<\/p>\n\n\n\n

    Nos contemporains ont inconsciemment accept\u00e9 l\u2019abaissement de la France ; leur valeur supr\u00eame n\u2019est plus la puissance de notre pays, mais la paix et l\u2019Europe. On dira qu\u2019ils sont plus pr\u00e8s de Caillaux que de Clemenceau, de Briand que de Poincar\u00e9 ; et, pour remonter plus loin, plus pr\u00e8s de Talleyrand que de Napol\u00e9on, de Louis XV que de Louis XIV, de F\u00e9nelon que de Bossuet. F\u00e9nelon peut nous b\u00e9nir tranquillement, place Saint-Sulpice : il a fini par gagner sa partie contre le Roi-Soleil ; son \u00e9l\u00e8ve, le duc de Bourgogne, trait\u00e9 de l\u00e2che \u00e0 son \u00e9poque parce qu\u2019il craignait le feu, est absous, au nom du souverain bien : la paix.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Contrairement \u00e0 ce qu\u2019\u00e9crit Henry de Lesquen, c\u2019est parce que Zemmour a une connaissance et donc une opinion sur nos \u00e9v\u00e9nements historiques, qu\u2019il construit une r\u00e9flexion toute fran\u00e7aise sur les causes des maux qui nous rongent et peut ensuite en tirer des propositions de redressement national. Cela nous change des historiens bien de chez nous, des historiens non-juifs qui, \u00e0 l\u2019instar d\u2019une Paule Petitier, agr\u00e9g\u00e9e d\u2019histoire, nous impose et impose \u00e0 toute l\u2019Education nationale sa vision d\u2019une lourdeur toute marxiste :<\/p>\n\n\n\n

    Dans les neuf derniers tomes de \u00ab L\u2019Histoire de France \u00bb, l\u2019histoire s\u2019\u00e9crit sur un double registre. Il y a d\u2019un c\u00f4t\u00e9 le r\u00e9cit d\u2019une histoire pervertie, n\u00e9faste \u00e0 l\u2019humanit\u00e9, r\u00e9sultant de l\u2019alliance entre le d\u00e9sir de jouissance individuel (des princes et des bourgeois) et les puissances impersonnelles de l\u2019oppression (le grand syst\u00e8me catholico-monarchique). De l\u2019autre, Michelet cherche \u00e0 retrouver le fil d\u2019une histoire progressiste, presque souterraine tant elle est occult\u00e9e par la pr\u00e9c\u00e9dente.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Ce charabia partisan, marxiste et anti-Fran\u00e7ais, qui constitue la norme dans l\u2019intelligentsia de notre pays, est tout de m\u00eame \u00e0 vingt mille lieues sous les ouvrages d\u2019Eric Zemmour\u2026<\/p>\n\n\n\n

    6. Un faux patriote pour duper les \u00ab Gogoys \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Dans ce sixi\u00e8me point, il est \u00e9tonnamment reproch\u00e9 \u00e0 Eric Zemmour d\u2019\u00eatre \u00e0 la fois un insinc\u00e8re voleur des id\u00e9es des hommes de droite, et bien entendu des id\u00e9es du Carrefour de l\u2019Horloge, dans le but de duper la foule des Gogoys<\/em>, mais aussi d\u2019\u00eatre un extr\u00e9miste de droite sioniste<\/em> qui n\u2019est sinc\u00e8re que quand il clame sa haine des Arabes et des musulmans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Il est extravagant d\u2019imaginer que si Eric Zemmour est de droite, c\u2019est uniquement pour \u00ab duper la foule des Gogoys \u00bb. Je dois vous citer un extrait de ce sixi\u00e8me point qui d\u00e9montre par lui-m\u00eame l\u2019extravagance du reproche fait \u00e0 Zemmour :<\/p>\n\n\n\n

    Chez Zemmour, le mensonge est une seconde nature et son sourire perp\u00e9tuellement narquois manifeste la jubilation que lui inspire la na\u00efvet\u00e9 de ses dupes, qu\u2019il m\u00e9prise intens\u00e9ment. Rien ne prouve qu\u2019il soit honn\u00eate ou sinc\u00e8re. Tout d\u00e9montre le contraire, du moins quand il fait mine d\u2019aimer la France.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Et Zemmour mange des enfants au petit d\u00e9jeuner, aurions-nous pu ajouter pour rester dans cette droite ligne de l\u2019accusation sans fondement.<\/p>\n\n\n\n

    La v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est qu\u2019Eric Zemmour reprochait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la droite d\u2019\u00eatre de gauche quand il \u00e9tait un jeune journaliste, on peut donc au moins lui accorder qu\u2019il soit vraiment de droite. Il ne s\u2019amuse pas \u00e0 \u00ab piller et plagier les id\u00e9es des hommes de droite \u00bb. Ce sont ses id\u00e9es ou celles qu\u2019il a fait siennes, tout simplement.<\/p>\n\n\n\n

    Ceci dit, Eric Zemmour appartient-il \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite sioniste<\/em> comme l\u2019\u00e9crit Henry de Lesquen ? La v\u00e9rit\u00e9 est que les rares fois o\u00f9 Zemmour a mentionn\u00e9 le \u00ab sionisme \u00bb dans ses ouvrages, ce n\u2019\u00e9tait pas tr\u00e8s flatteur\u2026 En effet, m\u00eame si Eric Zemmour n’a rien \u00e0 nous prouver, nous pouvons avoir l’honn\u00eatet\u00e9 de constater qu’il ne se prive pas pour taper sur les juifs mondialistes dans ses livres. On peut reprocher \u00e0 Zemmour d\u2019\u00eatre juif, ce qui serait injuste, mais on ne peut pas lui reprocher d\u2019\u00eatre un juif cosmopolite antifran\u00e7ais, ce qui serait malhonn\u00eate. Quand les \u00e9cologistes proposent un jour f\u00e9ri\u00e9 pour les juifs et les musulmans, il ironise en demandant des jours f\u00e9ri\u00e9s pour les bouddhistes, les hindouistes, les sikhs et les ra\u00ebliens. Sur le mondialisme, il rappelle dans ses livres que l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral mondial est une utopie. Un mythe. Les \u00e9go\u00efsmes nationaux, comme on dit, sont les int\u00e9r\u00eats des peuples<\/em>. Dans Le b\u00fbcher des vaniteux volume 2<\/em>, Eric Zemmour d\u00e9nonce la soumission des hommes politiques fran\u00e7ais au CRIF : Depuis des ann\u00e9es, le CRIF [\u2026] influence, n\u00e9gocie, menace, sanctionne. [\u2026] T\u00e9tanis\u00e9s par la crainte d’\u00eatre trait\u00e9s d’antis\u00e9mites, hant\u00e9s par le souvenir obs\u00e9dant de Vichy, les politiques de droite comme de gauche ont pris l’habitude depuis vingt-cinq ans de se presser en rangs serr\u00e9s \u00e0 ce d\u00eener annuel du CRIF, comme de bons \u00e9l\u00e8ves soucieux de recevoir les bons points du ma\u00eetre. Les responsables communautaires les critiquent, les tancent, les admonestent. Ils se font les avocats sans nuance des gouvernements isra\u00e9liens et contestent la politique fran\u00e7aise au Moyen-Orient. Comme s’ils \u00e9taient ambassadeurs d’Isra\u00ebl. <\/em>Voil\u00e0 des propos que pourrait tenir n’importe quel nationaliste fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

    Et m\u00eame sur la loi Gayssot, loi contre laquelle seuls certains nationalistes osent encore se positionner, Eric Zemmour d\u00e9nonce un n\u00e9o-communisme fait de v\u00e9rit\u00e9s d’Etat<\/em>. Et Zemmour va m\u00eame, dans son dernier livre, encore plus loin que ne l\u2019ont jamais os\u00e9 beaucoup des \u00ab Gogoys \u00bb que d\u00e9nonce Henry de Lesquen, en brocardant la nouvelle religion civile de la Shoah \u00e9rig\u00e9e depuis des d\u00e9cennies dans l\u2019Education Nationale et le discours m\u00e9diatique<\/em>. Je pense qu\u2019on peut trouver mieux comme sioniste\u2026<\/p>\n\n\n\n

    7. Zemmour est un immigr\u00e9 patriote<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Encore une fois, il est ici reproch\u00e9 \u00e0 Eric Zemmour de ne pas \u00eatre de notre race. Je renvoie donc \u00e0 ma r\u00e9ponse au point n\u00b01.<\/p>\n\n\n\n

    Henry de Lesquen se plaint du fait que Zemmour le juif soit le champion de la France fran\u00e7aise<\/em>, et d\u00e9nonce comme une preuve d\u2019ali\u00e9nation<\/em> le fait que des Fran\u00e7ais se f\u00e9licitent des propos que tient le journaliste dans les diff\u00e9rents media. En v\u00e9rit\u00e9, tant mieux si les propos de Zemmour qui pourraient \u00eatre les n\u00f4tres sont tenus devant une audience et un public cons\u00e9quents, et tant pis si ce n\u2019est pas un Fran\u00e7ais de souche qui les tient. \u00c7a ne va pas chercher plus loin. C\u2019est un simple fait, qu\u2019on peut d\u00e9plorer, mais ce n\u2019est absolument pas une \u00ab bonne raison d\u2019en finir avec Zemmour \u00bb. Par contre, c\u2019est peut-\u00eatre une bonne raison d\u2019en finir avec le snobisme d\u2019une partie de nos milieux qui consid\u00e8re que toute participation \u00e0 une \u00e9mission ou toute interview donn\u00e9e \u00e0 des \u00ab journalistes du syst\u00e8me \u00bb constitue une preuve de compromission\u2026<\/p>\n\n\n\n

    8. Eric Zemmour est juif\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Dans ce huiti\u00e8me point, il est de nouveau reproch\u00e9 \u00e0 Eric Zemmour d\u2019\u00eatre juif, je renvoie donc une \u00e9ni\u00e8me fois \u00e0 l\u2019argument n\u00b01\u2026<\/p>\n\n\n\n

    Henry de Lesquen reproche \u00e0 Zemmour d\u2019avoir obtenu son succ\u00e8s m\u00e9diatique en raison de ses origines plut\u00f4t qu\u2019en raison de son talent. C\u2019est une possibilit\u00e9, bien que nous n\u2019en sachions rien, mais cela ne change rien au fait que ce que dit Zemmour est ce qui se rapproche le plus des revendications de la droite nationale, ce qui constitue finalement le fond de l\u2019affaire, car il n\u2019est pas question de choisir le nouveau chef du nationalisme fran\u00e7ais, mais de choisir ce candidat plut\u00f4t que d\u2019autres dans le casting qui nous est propos\u00e9 pour l\u2019\u00e9ch\u00e9ance \u00e9lectorale \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n

    9. Eric Zemmour emp\u00eache les vrais Fran\u00e7ais de parler \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit de l\u2019argument le plus extravagant de cette liste qui tourne quand m\u00eame en boucle sur le reproche de la jud\u00e9it\u00e9 de Zemmour.<\/p>\n\n\n\n

    Le journaliste est accus\u00e9 d\u2019occuper le terrain m\u00e9diatique pour en barrer l\u2019acc\u00e8s aux Fran\u00e7ais qui repr\u00e9sentent vraiment la droite<\/em>. C\u2019est faux. En effet, le RN a r\u00e9guli\u00e8rement envoy\u00e9 Florian Philippot puis Jean Messiah dans un nombre incalculable d\u2019\u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision, et ce n\u2019est pas de la faute de Zemmour si le FN, puis le RN, ont souhait\u00e9 y faire repr\u00e9senter \u00ab la vraie droite \u00bb par un homosexuel souverainiste de gauche puis par un arabe antifasciste, la responsabilit\u00e9 en incombe exclusivement au FN et au RN. Marine Le Pen et Jordan Bardella ne sont pas non plus censur\u00e9s par les media, mais leurs bouches d\u00e9bitent un tel torrent de justifications, de d\u00e9n\u00e9gations et de politiquement correct, que cela n\u2019a aucun impact sur l\u2019opinion publique. Ce n\u2019est pas parce qu\u2019il est juif que Zemmour a du succ\u00e8s, c\u2019est parce qu\u2019il se contrefiche de la diabolisation, l\u00e0 o\u00f9 ceux qui veulent se d\u00e9diaboliser en viennent \u00e0 d\u00e9biter un discours inaudible ou en tout cas d\u2019une fadeur infinie.<\/p>\n\n\n\n

    10. Eric Zemmour est un agent d\u2019influence isra\u00e9lien qui ne sert pas les int\u00e9r\u00eats de la France mais ceux d\u2019Isra\u00ebl<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit d\u2019une accusation d\u00e9lirante qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9fut\u00e9e au point n\u00b06.<\/p>\n\n\n\n

    Eric Zemmour est \u00e9galement accus\u00e9 dans ce point de mettre de c\u00f4t\u00e9 la question raciale blanche et Henry de Lesquen lui oppose une citation de Charles de Gaulle sur le fait que le peuple fran\u00e7ais soit un peuple de race blanche, ce qui est l\u00e0 encore une accusation qui tombe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la cible, car Zemmour reprochait d\u00e8s le mois de mars 2012 \u00e0 la nouvelle pr\u00e9sidente du FN, dans une chronique reprise dans Le b\u00fbcher des vaniteux volume 2, <\/em>\u00a0d\u2019\u00e9voquer \u00ab\u00a0davantage l\u2019islam que l\u2019immigration\u00a0\u00bb et de pointer \u00ab\u00a0les dangers de la la\u00efcit\u00e9, plus que la composition ethnique du peuple fran\u00e7ais\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Alors oui, si le sujet c\u2019est de se plaindre qu\u2019Eric Zemmour soit juif, on peut tourner en boucle ind\u00e9finiment l\u00e0-dessus, car \u00e0 moins de lui pr\u00e9lever tout son sang pour ensuite lui injecter notre sang, cela restera ainsi\u2026<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de \u00e7a, comme je l\u2019ai \u00e9crit au point n\u00b08, Eric Zemmour est le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle 2022 le moins \u00e9loign\u00e9 de nos revendications, c\u2019est en cela qu\u2019il appara\u00eet coh\u00e9rent, ou en tout cas pas loufoque ni scandaleux, de le soutenir \u00e0 cette \u00e9lection pr\u00e9cise. Bien \u00e9videmment, c\u2019est un choix par d\u00e9faut pour nous les nationalistes, car nous n\u2019avons pas notre propre candidat \u00e0 cette \u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n

    Je conclus cette r\u00e9ponse en rappelant une \u00e9vidence : oui, on peut avoir des raisons l\u00e9gitimes de ne pas soutenir la candidature de Zemmour ; oui, on peut avoir des raisons l\u00e9gitimes de soutenir cette candidature ; non, soutenir cette candidature ne signifie pas faire de Zemmour notre nouveau Messie. Que chacun garde la t\u00eate froide et cesse de confondre le fait d\u2019argumenter et de d\u00e9battre avec le fait de distribuer des bons et des mauvais points.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Introduction Il y a quelques jours, Henry de Lesquen a qualifi\u00e9 un de mes amis normands de \u00ab cosmopolite \u00bb,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,38,3],"tags":[],"class_list":["post-1191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droite-nationale","category-elections","category-tribune-libre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1191"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1200,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1191\/revisions\/1200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunohirout.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}