Dans son livre contre la démocratie (« Le procès de la démocratie »), Jean Haupt revient de manière pédagogique, précise et concise à la fois, sur le problème que constitue la toute-puissance démocratique de la « majorité ». Extrait du texte « La majorité infaillible » :
« On peut, schématiquement, réduire à trois les attributs qui constituent le mérite d’un individu : l’intelligence ; la culture ; les qualités morales (bonté, honnêteté, travail, volonté, courage, etc., etc.).
Or, considérant l’ensemble des individus dont se compose une nation, il est bien évident qu’au fur et à mesure que s’accroît le degré de ces qualités diminue le nombre des individus qui les possèdent. Au fur et à mesure que s’accroît le degré d’intelligence, le nombre des individus dotés de cette intelligence est de plus en plus réduit, et le nombre des individus « supérieurement intelligents » est, nécessairement, très réduit : il constitue une minorité. Au fur et à mesure qu’augmente le degré de culture, va diminuant le nombre d’individus qui possèdent cette culture, et le nombre des individus très cultivés est, évidemment, une minorité. De même, enfin, le nombre des individus très bons, très courageux, etc., sera également une minorité. Et que dire des individus à la fois très intelligents, très cultivés, très bons, très honnêtes, très courageux, etc. ? Ils sont, naturellement, une infime minorité, ils sont précisément ce que l’on appelle l’élite.
Dans ces conditions, l’opinion de la majorité sera également, et dans l’hypothèse la plus favorable, l’opinion de la médiocrité, dans le sens littéral du terme, c’est-à-dire une opinion moyenne, où l’influence des plus mauvais sera, tout au plus, tempérée, atténuée, par l’influence des meilleurs. Si vous mélangez dix litres de « gros rouge » avec un litre de vieux Chambertin, le « gros rouge » en sera peut-être amélioré, mais le Chambertin n’en sera jamais meilleur !
Cette moyenne satisfait pleinement les démocrates. Nous, nous ne saurions nous en contenter ; et c’est pourquoi, à la médiocrité de la majorité, nous opposons, et nous préférons, la perfection de l’élite. »