Est-il raciste d’être contre l’immigration ? Cette question mérite une réponse définitive, car je vois trop de Français intellectuellement honnêtes être tétanisés par cette accusation de racisme, qui tombe dès qu’un avis non-immigrationniste est émis sur ce sujet.
Dernièrement, c’est RTL qui s’est distinguée, en titrant éhontément un article : « Racisme : 75% des Français estiment qu’il y a trop d’immigrés en France », faisant croire à ceux qui tomberaient sur cet article qu’il y a un lien évident, naturel, entre le fait d’être contre l’immigration et le fait d’être un raciste. C’est d’autant plus vicieux, que le racisme étant interdit par la loi, on peut voir ici la volonté de faire comme si l’hostilité à l’immigration était une opinion illégale, un délit. Il est donc nécessaire de remettre quelques points sur quelques « i ».
Commençons par le commencement : non, être contre l’immigration n’est pas du racisme.
Vouloir que notre peuple reste notre peuple, et que notre art de vivre reste notre art de vivre, c’est une volonté légitime, tout comme il est légitime de vouloir que chez soi, l’on soit en famille et l’on fonctionne selon notre manière. Une famille peut accueillir sous son toit un invité, qui ne se comportera pas comme s’il était le maître des lieux, mais si les invités sont plus nombreux que la famille, et que les décisions se prennent de manière démocratique, alors la famille se fait imposer, chez elle, la loi des autres.
Cet exemple, qui pourrait être qualifié de simpliste, démontre à quel point il est normal qu’un peuple, chez lui, entende rester maître, donc majoritaire. Contrairement à ce que les immigrationnistes sous-entendent souvent, vouloir rester maître chez soi, ce n’est pas une attitude hostile vis-à-vis des autres. C’est au contraire la volonté de nous empêcher d’être maîtres chez nous qui est une attitude hostile, et c’est ce qui arrivera automatiquement, et même « démocratiquement », si nous devenons un jour minoritaires sur notre propre sol. C’est pour cela que nous devons veiller à ce que n’importe qui n’entre pas n’importe comment sur notre territoire, et que nous devons enclencher la réémigration des délinquants étrangers, des clandestins, des ennemis de la France, etc.
Cette réalité profonde se manifeste dans ce que désirent les uns et les autres : les anti-immigration clament « rentrez chez vous », tandis que les immigrationnistes disent des immigrés qu’ils sont ici chez eux. Voilà qui montre bien que ce sont les immigrationnistes qui sont les fauteurs de troubles.
En plus de tenter de faire passer les Français qui sont contre l’immigration pour des citoyens hostiles, les immigrationnistes lancent parfois l’accusation de suprématisme. En effet, pour eux, le fait de vouloir conserver notre façon de vivre française est une manière de dénigrer les autres cultures. Là encore, les immigrationnistes mentent. Il est dans l’ordre naturel des choses qu’en France, les Français aspirent à vivre comme des Français sans avoir à composer avec les désidératas de telle ou telle communauté.
Si des populations non-françaises s’établissent en France, elles vivront selon leurs propres coutumes, leurs propres valeurs, leurs propres cultures. Cela n’est pas illogique, comment le leur reprocher ? On ne peut pas demander à des populations de jeter leurs cultures aux ordures, c’est pour ça qu’on leur demande de ne pas s’installer chez nous, car en France on vit en Français et entre Français, sinon ce n’est plus la France ! Le respect de la civilisation des autochtones que nous sommes n’est pas du suprématisme, c’est de la légitime défense, la plus pure normalité. C’est au contraire le fait de vouloir le remplacement de la culture française qui est du suprématisme anti-français, ce suprématisme est d’ailleurs assumé par l’un des immigrationnistes les plus célèbres, Bernard-Henri Lévy : « Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, béret, bourrées, binious, bref, « franchouillard » ou cocardier, nous est étranger, voire odieux. » C’est ça la haine, c’est ça le racisme !
Parfois, les immigrationnistes les moins intelligents essaient de faire culpabiliser les anti-immigration en indiquant que tel immigré est gentil, courageux ou serviable et qu’en conséquence, l’immigration peut être une bonne chose. Ce type de chantage affectif est une pure idiotie. Ce n’est pas parce qu’on connaît des Chinois sympathiques qu’on aimerait vivre dans une dictature communiste ! Blague à part, ce n’est pas parce qu’on connaît des étrangers appréciables que nous apprécierions d’être numériquement et donc politiquement dominés par eux.
Nous n’avons pas à nous excuser, ni à nous justifier auprès des immigrationnistes, sur le fait de vouloir, tout simplement, conserver notre identité, car notre identité n’est pas une revendication haineuse, c’est simplement ce que nous sommes, et il faut être un fanatique pour nous reprocher de vouloir rester nous-mêmes.
Ne pas vivre sous la domination d’étrangers, c’est une noble cause qui a mené beaucoup de nos ancêtres à la guerre et à la mort. Les monuments aux morts qui se trouvent dans nos communes, sont un rappel permanent du fait que nous n’avons pas que le droit, mais aussi et surtout le devoir de faire en sorte que la France reste française.
Enfin, poussons la logique jusqu’au bout pour voir à quel point les immigrationnistes sont, au final, des anti-Français. Si on applique à 100% la logique anti-immigration, la France restera française et personne ne sera lésé. Si on applique à 100% la logique immigrationniste, les populations du monde entier viendront s’installer en France et les Français deviendront une minorité dans leur propre pays, ils seront des étrangers chez eux !
On le voit bien, l’immigrationnisme c’est la mort. D’ailleurs, certains immigrés ne se privent pas de clamer qu’ils nous colonisent pour venger la colonisation, ce qui est une attitude ouvertement belliqueuse qui justifie encore plus notre position défensive.
L’anti-immigrationnisme c’est la défense de ce que nous sommes, l’immigrationnisme c’est la haine de ce que nous sommes.
Amis anti-immigrationnistes, ne vous laissez pas faire, c’est vous qui avez raison et vous devez tenir bon contre vos adversaires qui veulent vous réduire au silence face à la pression migratoire. Ils iront même jusqu’à vous reprocher votre couleur de peau, ces soi-disant antiracistes, en expliquant que vous êtes contre l’immigration parce que vous voulez rester entre blancs. Cette technique argumentative vise à vous obliger à perdre du temps en justifications et en dénégations stériles, car de toutes façons les immigrationnistes vous traiteront toujours comme un membre du camp du mal tant que vous n’abandonnerez pas votre opposition à l’immigration. Oui, la France est un pays de blancs, comme l’Europe est un continent de blancs. C’est un fait. Ce n’est pas du racisme. Quand nous étions écoliers, nous avons appris que l’Afrique était le continent noir, et ce n’était pas du racisme anti-blancs, c’était la description normale des choses, il en va de même s’agissant de l’Europe.
Être contre l’immigration n’a rien de scandaleux, et n’a même rien de suspect. C’est au contraire l’immigrationnisme qui est suspect, et c’est plutôt aux immigrationnistes de rendre des comptes. Ils ne cessent de répéter que l’immigration est une chance, mais jamais ils ne se justifient ! Nous maintenons que l’immigration et une menace sécuritaire, un boulet économique et une impasse civilisationnelle, mais jamais ils ne démontent nos arguments !
Cessez d’être les otages du débat biaisé imposé par les immigrationnistes. Rien ne justifie d’être intimidé pour ses opinions, et rien ne justifie l’immigration. Nous sommes du bon côté, nous sommes du côté de la raison, du peuple et de la nation, c’est pourquoi nous gagnerons. Haut les cœurs et en avant la victoire !
excellent article, merci